Propuštene šanse RUJAN'39. Autorova polemika
U rujansko-listopadskom izdanju časopisa “Wojsko i Technika – Historia” objavljen je “prikaz” dr. Edwarda Malaka “Propuštene prilike RUJAN'39”. Zbog njegovog sadržaja i prirode nekako sam bio prisiljen odgovoriti.
Da se razumijemo: da je moja knjiga, primjerice, o ljubavi prema psima, čitatelj bi na temelju te “recenzije” zaključio da je to knjiga o ljubavi prema mačkama.
Možete pitati zašto sam uopće napisao ovu knjigu. Tijekom protekle godine sam si to pitanje postavio mnogo puta i mislim da jednostavno nisam mogao izdržati nakon što sam pročitao “Ribbentrop-Beckov pakt” Pyotra Zykhovicha. Malo me isprovocirala i objava Zemovita Shchereka "Pobjednički Commonwealth". Rujanska tema me zainteresirala sredinom 1939-ih i, kao strastveni obožavatelj, počeo sam skupljati različite knjige, uspoređujući zasebne dijelove iste slagalice. Vrlo brzo sam primijetio neku diskrepanciju, neku vrstu nesklada između tih radova. U XNUMX. godini imali smo fantastične bombardere Losi za ono vrijeme, ali ih uopće nismo mogli koristiti. Imali smo izvrsne protutenkovske puške, ali izvješća o njihovoj učinkovitoj uporabi u rujnu usko su povezana s velikim vojnim jedinicama: neke su ih učinkovito koristile do kraja borbi, druge su ih napustile nakon prvih sukoba. Zašto? Slika Druge Poljske Republike, koju je komunistička propaganda prikazivala kao zaostalu, siromašnu i arhaičnu državu, ali s velikom vojskom, nije bila bez značaja. Bila je jedna od najjačih u Europi, ali u rujnu se njemački Wehrmacht brzo nosio s poljskom obranom na strateškoj razini. Slijedeći ovaj primjer: pobijedili su nas na strateškoj razini, a imali su ogromne probleme savladati otpor značajnog dijela Poljske vojske. Zašto se to dogodilo? Svi su ti dijelovi slagalice međusobno proturječili, pa sam počeo tražiti objašnjenje. I uključio sam ih u svoju knjigu.
Još jedan faktor koji me potaknuo da ga napišem bio je moj ponos na tu Poljsku, na kolosalna postignuća Druge poljsko-litavske zajednice, koja su, nažalost, protraćena na njenom kraju, i koja su prekrivena velom šutnje ili iskrivljena u komunističko doba. . Danas kasni. Dodat ću da se ocjena “svih nas” tog razdoblja ne mora poklapati s ocjenom pojedinih povijesnih ličnosti. I to izražavam mnogo puta u knjizi. Ipak, sa žaljenjem moram iznijeti svoje mišljenje, poput: “Pa, Druga Republika je bila zemlja u svojim postignućima, zemlja ljudi željnih uspjeha, koji su sanjali da zauzmu poziciju kakvu smo imali u vrijeme Jagiellona. A glad, prilika i vještina idu ruku pod ruku s povećanjem izgleda za uspjeh. Druga poljska republika bila je "azijski tigar" tog vremena. Tada smo bili kao današnji Singapur ili Tajvan. U početku su bili lišeni svake šanse, ali kako je vrijeme odmicalo, mi smo u ovoj utrci bili sve bolji. Za vrijeme Poljske Narodne Republike pokušalo se izbrisati postignuća Druge Poljske Republike, stvoriti krivu sliku napretka koji se u Poljskoj dogodio tek nakon Drugog svjetskog rata, a nije ga bilo prije njega. ..”* – drugo čvorište. E. Malaka, što je dovelo do toga da je protiv mene iznio diskreditirajuću optužbu da ne cijenim postignuća Druge Poljske Republike i da ih se čak sramim (sic!). U međuvremenu, ponosan sam na ova postignuća. Na stranu ću dodati da su ovaj isti paragraf primijetili i drugi povjesničari, koji su me ljubazno (i s pravom) podsjetili da je ovaj ekonomski rast nastao zbog kompenzacije gubitaka nakon Velike depresije. Kao što vidite, nemoguće je svima ugoditi...
Neminovno sam, zbog prirode knjige, morao odbaciti dio materijala koji, po mom mišljenju, nije bio toliko "nosiv", odnosno naprosto zanimljiv široj javnosti. Zato ne uključujem neka ozbiljna razmatranja, poput logistike, koja je temelj svake vojne operacije. Stoga su pitanja komunikacije, također nužna za vođenje neprijateljstava, izblijedjela u drugi plan. Slično sam razmatrao pitanje pripremljenih mobilizacijskih rezervi poljske vojske, ili detaljne izračune troškova održavanja vojnog obveznika. Nepostojanje bilo kakvog materijala u publikaciji ne znači nužno i nedostatak znanja o određenoj temi. Ponekad to znači uredničku intervenciju. Neki od tih elemenata dosljedno su prikazani u prilozima knjige objavljenim na internetu.
