Ruski protuzračni sustav Sosna
Vojna oprema

Ruski protuzračni sustav Sosna

Bor na pohodu. Na bočnim stranama optičko-elektroničke glave vide se metalni poklopci koji štite leće od plinskog mlaza raketnog motora. Modificirane plutajuće platforme iz BMP-2 postavljene su iznad gusjenica.

Na kraju Prvog svjetskog rata pojavila se nova klasa borbenih zrakoplova. To su bila jurišna vozila dizajnirana za podršku vlastitim trupama na prvoj crti, kao i za borbu protiv neprijateljskih kopnenih snaga. S današnje točke gledišta njihova je učinkovitost bila zanemariva, ali su pokazali nevjerojatnu otpornost na oštećenja - bili su jedni od prvih strojeva s metalnom strukturom. Rekorder se na rodnu zračnu luku vratio s gotovo 200 pogođenih udaraca.

Učinkovitost jurišnih trupa iz Drugog svjetskog rata bila je znatno veća, čak i ako se uvjeravanja Hansa-Ulricha Rudla o uništenju preko XNUMX tenkova trebaju smatrati velikim pretjerivanjem. Tada su za zaštitu od njih korišteni uglavnom teški mitraljezi i automatski protuzračni topovi malog kalibra, koji se i danas smatraju učinkovitim sredstvom za borbu protiv helikoptera, pa čak i niskoletećih zrakoplova. Nosači preciznog taktičkog oružja zrak-zemlja sve su veći problem. Trenutno se navođene rakete i jedrilice mogu ispaljivati ​​s udaljenosti koje daleko premašuju domet malokalibarskih topova, a vjerojatnost obaranja nadolazećih projektila je zanemariva. Stoga je kopnenim snagama potrebno protuzračno oružje većeg dometa od visokopreciznog oružja zrak-zemlja. Ovu zadaću mogu riješiti protuzračni topovi srednjeg kalibra s modernim streljivom ili projektili zemlja-zrak.

U Sovjetskom Savezu se protuzračnoj obrani kopnenih snaga pridavala velika važnost, više nego u bilo kojoj drugoj zemlji. Nakon rata stvorene su njegove višeslojne strukture: izravna obrana iznosila je 2-3 km vatrene moći, krajnja linija obrane kopnenih snaga bila je odvojena 50 km ili više, a između tih krajnosti nalazio se barem jedan “ srednji sloj”. Prvi ešalon se u početku sastojao od dvostrukih i četverostrukih topova 14,5 mm ZPU-2/ZU-2 i ZPU-4, a zatim topova 23 mm ZU-23-2 i prijenosnih nosača prve generacije (9K32 Strela-2, 9K32M "Strela- 2M"), drugi - samohodni raketni bacači 9K31 / M "Strela-1 / M" s dometom paljbe do 4200 m i samohodni topnički nosači ZSU-23-4 "Shilka". Kasnije je Strela-1 zamijenjena kompleksima 9K35 Strela-10 s dometom paljbe do 5 km i opcijama za njihov razvoj, i, konačno, početkom 80-ih, samohodnim raketno-topničkim nosačima 2S6 Tunguska s dva 30 - mm topnički nosači. dvostruki topovi i osam raketnih bacača dometa 8 km. Sljedeći sloj bili su samohodni topovi 9K33 Osa (kasnije 9K330 Tor), sljedeći - 2K12 Kub (kasnije 9K37 Buk), a najveći domet bio je sustav 2K11 Krug, zamijenjen 80-ih godina 9K81 S-300V.

Iako je Tunguska bila napredna i učinkovita, pokazalo se da je teška za proizvodnju i skupa, pa nisu u potpunosti zamijenili prethodnu generaciju parova Shilka / Strela-10, kako je to bilo u prvotnim planovima. Projektili za Strelu-10 su više puta nadograđivani (osnovni 9M37, nadograđeni 9M37M / MD i 9M333), a na prijelazu stoljeća čak su se pokušali zamijeniti projektilima 9M39 iz prijenosnih kompleta 9K38 Igla. Domet im je bio usporediv s 9M37/M, broj raketa spremnih za lansiranje dvostruko veći, no ova odluka diskvalificira jedan aspekt - učinkovitost bojeve glave. Pa, težina bojeve glave Igla više je nego dva puta manja od raketa 9M37 / M Strela-10 - 1,7 naspram 3 kg. Istodobno, vjerojatnost pogađanja cilja određena je ne samo osjetljivošću i otpornošću na buku tragača, već i učinkovitošću bojne glave, koja raste proporcionalno kvadratu njegove mase.

Rad na novom projektilu kategorije mase 9M37 kompleksa Strela-10 započeo je još u sovjetsko vrijeme. Njegova prepoznatljiva značajka bio je drugačiji način pokazivanja. Sovjetska vojska je odlučila da je čak i u slučaju lakih protuzračnih projektila, navođenje na izvor topline metoda "visokog rizika" - bilo je nemoguće predvidjeti kada će neprijatelj razviti novu generaciju uređaja za ometanje koji bi omogućili takvo navođenje projektili potpuno neučinkoviti. To se dogodilo s projektilima 9M32 kompleksa 9K32 Strela-2. Na prijelazu iz 60-ih u 70-e u Vijetnamu bile su iznimno učinkovite, 1973. na Bliskom istoku pokazale su se srednje učinkovitima, da bi nakon nekoliko godina njihova učinkovitost pala gotovo na nulu, čak i u slučaju nadograđene rakete 9M32M. set Strela- 2M. Osim toga, u svijetu su postojale alternative: radio kontrola i lasersko navođenje. Prvi se općenito koristio za veće rakete, ali bilo je iznimaka, poput britanske prijenosne puhalice. Navođenje uzduž laserske zrake za vođenje prvi put je korišteno u švedskoj instalaciji RBS-70. Potonji se u SSSR-u smatrao najperspektivnijim, pogotovo jer su malo teže rakete 9M33 Osa i 9M311 Tunguska imale radiokomandno navođenje. Različite metode navođenja projektila koje se koriste u strukturi protuzračne obrane na više razina kompliciraju protudjelovanje neprijatelja.

Dodajte komentar