TKS izvidnički tenk s 20 mm FK-A wz. 38

Zahvaljujući novostvorenoj replici tenka TKS s NKM-om, danas se možemo diviti najnaprednijoj verziji poljskog izvidničkog tenka tijekom raznih povijesnih rekonstrukcija.

Pokušaji da se tenkovi TK-3 i kasnije TKS naoružaju oružjem većeg kalibra od Hotchkissa wz. 25 je porinuto 1931. Prvotna namjena izvidničkih tenkova 13,2 mm Nkm Hotchkiss završila je fijaskom, uglavnom zbog prevelike disperzije i potpuno nezadovoljavajuće probojnosti oklopa.

Uz same tehničke i balističke studije, intenzivno su se razmatrala i organizacijska pitanja. Na primjer, 20. veljače 1932. u Ravnateljstvu oklopnog naoružanja (DowBrPanc.) u okviru projekta "Organizacija oklopnog naoružanja na borbenoj razini", gdje se spominju i tenkovi TK-3, naznačeno je da svaka satnija treba uključiti najmanje 2 3 vozila, naoružana protutenkovskim topovima koji vam omogućuju borbu protiv neprijateljskih tenkova. Ostalo je otvoreno pitanje treba li ovaj tip vozila dobiti zapovjednik postrojbe, trebaju li ga dobiti vodovi s vozilima većeg kalibra naoružanja i ako da, u kojoj količini?

Nepoznato skladište poljske opreme. Tenkovi TK-3 nose karakterističan, iako još uvijek neprepoznatljiv, znak oklopne eskadrile/bojne.

Solothurn

Nakon što su napustili Hotchkiss, okrenuli su se proizvodima švicarskog Solohturna, zbog čega je u lipnju 1935. kupljen jedini Solothurn S.100 (S18-100) od 20 mm, koji je u to vrijeme bio jedan od najvećih oružje modernog dizajna u svojoj klasi. Top je postavljen u klasičnu sfernu traverzu, a zatim u kardansku traverzu tenka TKS. Tijekom prvih zemaljskih ispitivanja pokazalo se da je oružje pretjerano osjetljivo na kontaminaciju koja je uzrokovala ometanje, koje se pak nije moglo brzo ukloniti zbog skučenih izvidničkih spremnika.

Spomenuti top postavljen je na tenk TKS na prijelazu iz 1935. u 36. godinu, au veljači 1936. godine organizirana su prva testiranja vozila na terenu s donekle improviziranom verzijom jarma. Poznatu ljubiteljima povijesti, karakterističnu polukružnu klackalicu razvio je inž. Jerzy Napierkowski neće se pojaviti do kraja ove godine. Ispitivanja opreme odvijala su se uglavnom na vojnom poligonu Rembert.

Na primjer, vertikalni namaz "n.kb. Ponovljeni Solothurn testiran je gađanjem u Središtu za obuku pješaštva (CWPIech.) u svibnju 1936., ali gađanjem iz pješačke baze. Rezultat dobiven na udaljenosti od 500 m bio je: 0,63 m (visina) i 0,75 m (širina). Da bi se utvrdila točnost, meta koja prikazuje siluetu tenka TK pucana je brzinom od 12 km / h. po kosoj liniji do položaja najteže strojnice. Rezultat se smatra dobrim, s prosjekom od 36% pogodaka pri gađanju s različitih udaljenosti.

Praktična brzina paljbe po pokretnim ciljevima iznosila je samo 4 rds/min, što se smatralo potpuno nedovoljnim rezultatom. Prema izračunima komisije, trebalo je očekivati ​​4-6 preciznih hitaca u slučaju gađanja mete udaljene inicijalno 1000 m i približavanja topovskom položaju brzinom od 15-20 km/h. Istodobno je utvrđeno da je: Prilikom pucanja iz n.kb. ponavljanje iz tenka TK (TKS) zbog otežanog opažanja i potrebe da se ponekad gađa u pokretu - učinkovitost paljbe će biti još manja.

Što se tiče probojnosti oklopa, poljski vojni članovi eksperimentalne komisije primijetili su da je korištenjem lakih oklopnih granata moguće probiti oklop povećane otpornosti, debljine 20 mm, s udaljenosti od 200 m s pogotkom od 0 ° . Opći komentari naših vojnika na već postavljeno oružje u automobilu su: N.kb. Solothurn, smješten u spremniku TKS, zbog nedostatka prostora zahtijeva znatan napor za ručno uvlačenje mehanizma zatvarača; osim toga, zatvarač i oružje općenito su osjetljivi na kontaminaciju, uzrokujući niz zaglavljivanja. Moguće je da se iste bolesti mogu pojaviti u modernijem oružju ove vrste. U usporedbi s modernijim topovima ovog tipa, 20 mm n.kb. Solothurn sada ima nižu brzinu paljbe i brzinu cijevi, što rezultira sporijim

probijanje oklopa.

U sljedećem dijelu članka o testovima sa stranim nkm/n.kb. tzv mitraljez n. km Solothurn. Ne znamo točno kada je automatska verzija oružja stigla u Poljsku, iako ju je nedvojbeno kupila poljska vojska i nije bila predmet posudbe ili čak niza demonstracija. Također je poznato da su oba primjerka paralelno testirana od svibnja 1936. u za njih namijenjenoj pješačkoj bazi. Vertikalna disperzija pri paljbi na udaljenosti od 500 m bila je znatno veća od one kod jednometnog oružja. Za pojedinačnu paljbu površina je 1,65 x 1,31 m, za kontinuiranu paljbu samo su tri granatama pogodile cilj dimenzija 15 x 2 m 2 i to su bili prvi hici serije. Odlučeno je da je model s jednom paljbom bio bolji u pojedinačnoj paljbi, dok je automatski model opisan kao "potpuno neprecizan", a procjena nije čak ni poboljšala brzinu paljbe na razini od 200 metaka/min.

Što se tiče probojnosti oklopa, utvrđeno je da je veća za n.km (mitraljez) nego za n.kb (pojedinačni metak), ali samo pri korištenju čvrstih granata. Međutim, s uporabom lakog oklopnog streljiva postignuti su lošiji rezultati nego s n.kb. Praktična brzina paljbe 200 metaka/min. Dakle, konačno mišljenje o oružju o kojem je riječ bilo je porazno: (...) n.km. Solothurn, zbog nepreciznosti i bolesti (zaglavljivanje pri utovaru), ne odgovara zadaćama oklopnog oružja.

Nakon prilagodbe tenka (ovratnika) švicarskom NKM-u je prijedlog zakona 1261/89 od 18. svibnja 1936., koji se odnosi na naredbu izdanu na samom početku godine. Iz ovog dokumenta od jedne stranice doznajemo da su Eksperimentalne radionice PZInż. F-1, za 185,74 PLN, završio je modifikaciju kućišta spremnika za NKM "Solothurn" prema uputama predstavnika odjela za dizajn i inženjering BBTechBrPanc. Dana 7. veljače 1936. u Zavodu za tehničko istraživanje oklopnog naoružanja sastavljen je protokol o pregledu i ispitivanju 20 mm NKM "Solothurn" postavljenog na tenk TKS.

U dokumentu se navodi da je probno gađanje iz oružja obavljeno 5. veljače na poligonu Centra za balistička istraživanja (CIBAL) u Zelonki u teškim vremenskim uvjetima (magla, prilično jak vjetar, prostor za gađanje zarastao u šikaru). Studije su koristile kratki nišan, koji je bio prilagođen nakon prvog hica kako bi se poboljšali rezultati gađanja. Postavljen je maksimalni kut otklona oružja - 0° udesno i 12° ulijevo. Zanimljivo je da na smanjenje kuta paljbe iz pištolja nije utjecala njegova ugradnja, već tijesna odjeća topnika (kaput od ovčje kože), koji

ograničio mu je kretanje.

Komisija je zaključila da je preciznost naoružanja ugrađenog na tenkove TKS vrlo dobra. Jedini nedostatak bio je položaj mitraljeza na takav način da je bilo nemoguće naginjati oružje udesno. Rezultati dobiveni tijekom testiranja na CBBal-u. također su bili bolji od prethodnog CWPiech gađanja (gađanje iz pješačke baze s manjom krutošću od vozila na gusjenicama). Iz dokumenata je poznato da su u veljači 1937. istovremeno obavljeni radovi na ugradnji mitraljeza Solothurn na stare tenkove TK (TK-3). Opremanje starih vozila obitelji NKM TK prilično je opsežno pitanje koje zahtijeva posebnu raspravu, pored povijesti tenkova TKS.

Oerlikon

Mitraljezi kalibra 20 mm francuske tvrtke Oerlikon pojavili su se u Poljskoj već 1931. godine, kada je NKM ove tvrtke testiran na poligonu Rembert zajedno s topom 47 mm tvrtke Pochisk. Međutim, rezultati ispitivanja nisu zadovoljili Nacionalnu eksperimentalnu komisiju. Godine 1934. tijekom srpanjskih suđenja u CW Piechu. Testiran je model JLAS. Pri kratkom rafalnom gađanju na udaljenosti od 1580 m disperzija je bila 58,5 m (dubina) i 1,75 m (širina), pri pojedinačnom gađanju rezultat je više nego dvostruko bolji. Ukupna točnost oružja smatrala se dobrom ako se pucalo u pojedinačnim ili kratkim rafalima, praktična brzina paljbe bila je do 120 metaka / min.

Zbog kratkog razdoblja obuke u Poljskoj nisu prikupljane informacije o probojima i oboljenjima, a oružje je vraćeno u tvornicu Oerlikon. Model JLAS opisan je kao prilično težak, koji parametrima ne zadovoljava zahtjeve poljske vojske. Međutim, istodobno je napomenuto da ovaj tip treba uzeti u obzir, ovisno o dostupnosti njegove modernije verzije.

26. listopada 1936. DowBr Panc. i BBTechBrpanc. godine objavila namjeru nabave jedne automatske protutenkovske puške Oerlikon 20 mm s potrebnim streljivom (dopis L.dz.3204/Tjn. Studia/36). Razlog očekivanog dogovora, naveden u pismu, bila je želja da se predmetno oružje usporedi s već dobro poznatim MGM-om švicarske proizvodnje. Ispitni uzorak trebao je biti ugrađen u tenk TKS i testiran na „superiornost nad sličnim dizajnerskim biroom. Solothurn. 7. studenoga DepUzbr. izvijestio Zapovjedništvo oklopnog oružja koje je DowBrPanc naznačio. oružje nije prošlo sva tvornička ispitivanja pa nije moguće potvrditi kataloške podatke. U takvoj situaciji, dok se čekala informacija o završetku ispitivanja vatrenog oružja od strane proizvođača, njegova kupnja smatrana je preuranjenom.

Treba napomenuti da je podatke o superiornosti švicarskog Oerlikona nad Solothurnom dao u svom memorandumu od 24. listopada 1936. voditelj Odjela za neovisna istraživanja i ispitivanja. Shistovsky, koji se na poslovnom putu susreo s direktorom tvornice Oerlikon u Bernu. Gospodin je morao izjaviti da početna brzina projektila koji proizvodi njegova tvrtka bude 750 m/s i da će gotov proizvod biti predan na ispitivanje najkasnije 1. prosinca 1936. godine. Tehnika je trebala steći prednost nad konkurentima zbog veće probojnosti i točnosti uzrokovane novijom bazom. Rtm Szystowski je također dobio informacije o cijenama, što mu je dalo još jedno polje za usporedbu oružja u ponudi. Solothurn je koštao oko 13 dolara. švicarskih franaka, a Oerlikon oko 20 tisuću, iako je predstavnik tvrtke navedeni trošak nazvao približnim. Dodajmo da je u promatranom razdoblju omjer švicarskog franka i zlota bio na razini 1:1,6.

U svojoj bilješci, poljski časnik je naveo: “Zbog činjenice da je naše zrakoplovstvo kupilo top od 20 mm od Oerlikona za postavljanje na jedrilice i da su za otprilike mjesec dana ti dijelovi trebali biti sastavljeni u Švicarskoj, bilo bi uputno da se zainteresiran za ovu novu vrstu kb. p-panc. Orlikon u smislu postavljanja na tenk TK-S.

pa čak i usvajanje kao oprema pješaštva ili konjice. (…) Kad bi postojala nova KPK. Oerlikon se pokazao boljim od Solothurna i cijena mu nije bila pretjerana za kupnju ovog KB-a. Činjenica je da je za zrakoplovstvo nabavljen top Oerlikon 20 mm, a za KB streljivo topova 20 mm. 20mm su isti.

Kao što vidite, pitanje naoružanja velikog kalibra za izvidničke tenkove daleko je nadilazilo okvire samog oklopnog naoružanja i donekle je ovisilo o političkim odlukama, a ne strogo tehničkim ili vojnim.

U kontekstu korištenja poljskih oklopnih vozila dizajna o kojem se raspravlja, puno se govori u časopisu DowBrPanc. od 16. studenog 1936.: “20 mm kb. Poluautomatski (automatski) "Oerlikon" (L.dz.3386.Tjn. Studia.36), u kojem je potpukovnik dipl. Stanislav Kopansky navodi da ga predmetno oružje zanima samo ako se pokaže boljim od već poznatih KB oklopnih transportera. Solothurn. Sažetak napora da se oklopno naoružanje opremi najtežim zapadnim mitraljezima je dokument "Proširenje oklopnog naoružanja", koji je za raspravu pripremio Odbor za naoružanje i opremu (KSVT).

U dokumentu iz 1936. model Solothurn naznačen je kao najbliži poljskim potrebama, procijenjen na trećinu svih raspoloživih tenkova obitelji TK. Međutim, to je stajalište zauzeto i prije pojave novog modela Oerlikon, koji se na kraju pokazao ništa boljim od oružja koje je predložio Solothurn. Zaključci provedenih ispitivanja potvrdili su da tenk kao platforma puno bolje obavlja svoju zadaću od klasične baze tricikla, jamčeći stabilnost i točnost paljbe. Pokazalo se da početni pogled nije bio dovoljan, pa su se gotovo odmah pokušali razviti vlastiti dizajn, o čemu će biti riječi u nastavku.

Nadalje je navedeno da: Kb. Solothurn je protutenkovsko oružje. učinkovit protiv izviđačkih tenkova, lakih tenkova i oklopnih vozila, pa čak i protiv srednjih tenkova. Testovi probijanja provedeni u CWPIechu. u Rembertovu pokazao propusnost na razini kataloških podataka pa i više. Riječ je o probijanju ploče od 25 mm s 500 m, koja je okarakterizirana kao tipičan oklop za srednje tenkove.

Procjene navedene u članku utvrdile su troškove ponovnog opremanja jedne trećine KT vozila oružjem ove vrste na 4-4,5 milijuna PLN. Ovaj broj je trebao uključivati ​​125 nmi, streljivo za 2 godine obuke, streljivo za 100 dana neprijateljstava, kao i značajne dijelove i pribor. Kako će naredne godine pokazati, izračuni pripremljeni za KSUS bit će vrlo optimistični.

Rabljeno

Dana 6. studenog 1936. Institut za tehnologiju oružja (ITU) pozvao je sve zainteresirane strane da se dogovore o zahtjevima koje mora ispunjavati najteži poljski mitraljez. Iako je Varšavska tvornica pušaka već radila na domaćem modelu, još uvijek se razmatrala mogućnost nabave u inozemstvu. Naravno, u oba slučaja najvažnije je bilo pomiriti dvije cjeline koje su se jasno razlikovale u očekivanjima, tj. oklopna vozila i zrakoplovstvo.

Zahtjevi za naoružanje, koje je dizajnirano za naoružanje izvidničkih tenkova TK-3/TKS, uključuju:

• • hrana iz spremnika za 8-10 metaka,
  • pojedinačna i kontinuirana paljba,
  • ukupna duljina oružja nije veća od 1800 mm, duljina od osi rotacije do ruke strijelca je 880-900 mm,
  • držač pištolja i način držanja oružja kao što je Solothurn NKM,
  • mogućnost zamjene cijevi na terenu,
  • izvlačenje dućana u kundak oružja,

U veljači 1937. šef BBTechBrPanc. Patrick O'Brien de Lacey i DowBrPanc. Pukovnik Józef Kočvara je u zajedničkom izvješću za KSUS naveo da nitko od dosadašnjih ispitanika n.kb. i n.km. nije u potpunosti zadovoljio zahtjeve poljske vojske. Smatralo se potrebnim upoznati se s novijim dizajnom, navodeći, uz već dobro poznati švicarski Oerlikon, i takve divove kao što su francuski Hispano-Suiza (20-23 mm) ili Hotchkiss (25 mm) i danski Madsen ( 20 mm). bilje.

Zanimljivo je da ovdje nije spomenut top Bofors od 25 mm testiran na rijeci Visli, smatrajući da je top vjerojatno prevelik da stane u mali TK/TKS trup. Navedeni časnici pozvali su da se upućuju satnije časničkih komisija kako bi se upoznali s novim modelima naoružanja, sudjelovali u gađanju i pripremili detaljna izvješća po povratku.

Očekivalo se da će konačni završetak radova biti do 1. siječnja 1938., nakon čega će se odabrati i nabaviti najprikladnije oružje za poljsku vojsku. Na temelju već postojećeg iskustva detaljizirani su zahtjevi za budući poljski NKM. Posebno treba istaknuti “strojnu” prirodu oružja, budući da opcije karakterizirane samo jednom paljbom u to vrijeme nisu uživale posebno odobravanje. Na NKM tanker se postavljaju sljedeći zahtjevi:

• najveća težina oružja 45 kg (u početku 40-60 kg);
• puške sa zračnim hlađenjem s cijevi koja se lako rastavlja/zamjenjuje;
• tri vrste streljiva (konvencionalno oklopno, traserno oklopno i lako oklopno streljivo), s tim da granate nakon probijanja limova moraju biti raspadljive (eksplozija i prskanje s unutarnje strane ploče);
• praktična brzina paljbe do 200-300 metaka u minuti, uglavnom zbog male količine streljiva u spremniku;
• mogućnost pojedinačne paljbe, serija od 3-5 hitaca i automatska, potrebno je koristiti dvostruki okidač;
• željena početna brzina je veća od 850 m/s;
• sposobnost probijanja oklopnih ploča od 25 mm pod kutom od 30 ° (naknadno modificirana na oklopne ploče od 20 mm pod kutom od 30 ° s 200 m); sposobnost vođenja učinkovite vatre na oklopna vozila

  s udaljenosti od 800 m;

• ukupna duljina, što je moguće kraća zbog nepropusnosti spremnika. Udaljenost od osi rotacije vilice do kraja kundaka ne smije biti veća od 900 mm;
• punjenje oružja: pogodno za mjesto u tenku TK i TKS, nije poželjno unaprijed;
• pouzdanost u radu, sposobnost zaštite zatvarača od kontaminacije i ponovnog punjenja oružja bez napora;

vanjski dizajn koji omogućuje jednostavnu montažu nišana i praktičnu ugradnju oružja u nosač.

Kao rezultat rada komisije kupljen je jedan NKM "Madsen", a rad na vlastitom dizajnu nastavila je Poljska tvornica pušaka. U isto vrijeme, zbog velike brzine paljbe, Zračne snage su kupile Hispano-Suiza NKM. Nažalost, s obzirom na to da se kupovala s pogrešnom pretpostavkom da jedan model naoružanja može zadovoljiti potrebe pješaštva, oklopnog naoružanja i zrakoplovstva, stvari su se vrlo brzo počele komplicirati, a ranije dogovoreni rokovi pomicani. Paradoksalno, odgode su postale dodatni ubrzač radova koji su se u zemlji odvijali od prve polovice 1937., te prilika za razvoj NKM FK-A u zemlji.

Unatoč inovativnosti zadatka kojeg je preuzeo inž. Bolesław Jurek, njegov nkm, neočekivano je brzo stekao naklonost pancerniaków iz DowBrPanca. Oružje, iako nedovoljno razvijeno i potrebno ga je poboljšati, imalo je niz velikih prednosti, od kojih je jedna bila probijanje oklopnih ploča određene debljine na udaljenostima većim od 200 m u odnosu na slične inozemne modele. Prototip poljskog NKM-a dovršen je u studenom 1937. i poslan na testiranje. Povijest poljskog 20 mm MGM-a neraskidivo je povezana sa sudbinom izviđačkih tenkova, ali ovaj članak nije o sudbini samog pištolja.

Stoga treba ukratko istaknuti da su intenzivna testiranja poljskog NCM-a, koja su trajala od ožujka do svibnja 1938., sažeta u izvješću ITU-a od 21. lipnja, koje je trebalo konačno odlučiti o sudbini FCM-a u verziji A. NKM za testiranje. Prvu stvarnu narudžbu za 14 primjeraka novog oružja Odjel za opskrbu oružjem (KZU; br. 100 / tj. / Pancir 84-38) izvršio je u srpnju 39. godine, s rokom isporuke serije 1938. za svibanj iduće godine. . Druga stotina, naručena u srpnju 1939., trebala je biti isporučena vojsci najkasnije do posljednjih dana svibnja 1940.

Što se tiče upotrebe oružja u TK tenkovima, ponovno je utvrđeno da je poljski model prikladniji za tu svrhu od stranih modela, jer zadovoljava niz WP zahtjeva za montažu optike, oblik okidača i jarma. Nedvojbena prednost oružja bila je mogućnost zamjene cijevi bez rastavljanja cijelog NKM-a ispred. Vijak s vijkom radio je puno lakše nego u inozemnim analogama, a rastavljanje i čišćenje oružja (čak i kada je potpuno uklonjeno iz spremnika) nije predstavljalo velike probleme za servis. Što se tiče učinkovitosti paljbe, rezultati streljanskog gađanja pokazali su da je u prosjeku svaki treći hitac iz tenkovskog topa precizan, čak i pri gađanju pokretnog objekta (kratki rafali/pojedinačna paljba).

Još jedan djelomično identificiran tenk TKS s najtežom strojnicom, nekoliko puta fotografiran na jednoj od farmi gdje je raspoređena njemačka oklopna jedinica.

Dodajmo da je za svaku od najtežih strojnica koje je FK proizveo u srpnju 1938. prvotno naručen set od pet spremnika s 5 metaka, dok su za testiranje dopuštene i verzije s 4 i 15 metaka (patrona). Suprotno informacijama čak i nekih modernih autora, nova verzija TKS-a s NKM-om bila je opremljena sa 16, a ne 15 trgovina za pet metaka. Ukupno je, dakle, tenk nosio 80 hitaca, polovicu odobrene količine streljiva. Mjesečna subvencija za streljivo trebala je biti 5000 metaka za FK-A tanker. Usporedbe radi, podsjećamo da je tenk 4TP, zamišljen kao nasljednik TKS-a, trebao sadržavati zalihu od 200-250 metaka. Cijena uloška bila je visoka i iznosila je 15 zlota. Za usporedbu: 37 mm Bofors wz. 36 košta oko 30 PLN. Zbog velikih dimenzija oružja uklonjen je nosač streljiva koji se nalazi iza vozačevog sjedala, koji je pomaknut unazad.

Razmještaj streljiva unutar moderniziranog tenka za dva čovjeka bio je u potpunosti diktiran prevladavajućom tijesnošću i, prema zaključcima autora, bio je sljedeći: 2 spremišta u četiri utora na desnoj strani blatobrana unutar tenka, 9 spremišta na straga na desnoj strani na nagnutoj ploči nadgrađa, 1 spremište na lijevoj strani na kosoj palubi nadgrađa i 1 spremište u tri utora između motora i mjenjača i sjedala topnika.