Oni zarađuju na ACTA-i
Tehnologija

Oni zarađuju na ACTA-i

Pet najvećih medijskih kuća zarađuje na prosvjedima oko ACTA-e. Oni su ti koji godišnje ostvaruju stotine milijardi dolara u trgovini robom zaštićenom pravima intelektualnog vlasništva. Ne žele mijenjati status quo koji se brani zakonima kao što je ACTA. Ali pazite, oni također naplaćuju naknadu za svaku masku Guya Fawkesa koju prosvjednici prekrivaju preko lica. Prema izračunima New York Timesa, Time Warner je na njemu već zaradio 28 milijuna dolara.

A moguće je zato što prosvjednici iz skupine Anonymous pokrivaju svoja lica maskom s likom Guya Fawkesa, revolucionara iz 2006. stoljeća? isto što je nosio V, glavni lik V za Vendetu. Film je 2007. godine producirao Warner Brothers i, ispostavilo se, Warner je zadržao prava na njegovu sliku, što znači da se za svaku masku naplaćuje licenca. Maska je najprodavaniji gadget na Amazonu od prosvjeda. Medijske tvrtke imaju ekskluzivna prava na, primjerice, Winnie the Pooha, Snjeguljicu ili grofa Drakulu. Oni su ti koji moraju biti plaćeni za snimanje Happy Birthday. Ne žele besplatno dijeliti glazbu i filmove na mreži. Zašto? Walt Disney je zarađivao šest milijardi dolara godišnje od marketinške eksploatacije Winnie the Pooha? uglavnom zahvaljujući prodaji licenci tvrtkama poput Mattela ili Kimberly Clark, koje su proizvodile igračke ili tiskanice s likom plišanog medvjedića. No, tako je bilo samo do 2. godine, jer je tada tvrtka konačno izgubila sudsku bitku za prava na lik Winnie the Pooha s nasljednicima tvrtke koja ih je prva otkupila od AA Milnea, autora priča o snositi. Sada - kako piše Platine.pl - Disney mora davati 1,6% godišnje, jer samo toliko duguju zakoniti vlasnici autorskih prava. CBS je prošle godine zaradio oko 70 milijardi dolara od licenciranja korištenja materijala. Ima prava na snimke Louisa Armstronga, Franka Sinatre, Elvisa Presleyja, Raya Charlesa i Boba Dylana te mnogih drugih kultnih umjetnika 80-ih, 90-ih i XNUMX-ih - Aerosmitha, Davida Bowieja i Kate Bush, da spomenemo samo neke. Svako korištenje djela ovih umjetnika povezano je s potrebom za podnošenjem zahtjeva za suglasnost i plaćanjem tantijema. Izvor: Platine.pl iz grupe Money.pl

Dodajte komentar