Kada je ekologija protiv obnovljivih izvora
Skupine aktivista za zaštitu okoliša nedavno su kritizirale Svjetsku banku zbog zajma za izgradnju brane Inga 3 na rijeci Kongo. Ovo je još jedan dio divovskog projekta hidroelektrane koji bi najvećoj afričkoj zemlji trebao osigurati 90 posto električne energije koja joj je potrebna (1).
1. Izgradnja hidroelektrane Inga-1 u Kongu, puštena u rad 1971. godine.
Ekolozi kažu da će ići samo u velike i bogate gradove. Umjesto toga predlažu izgradnju mikroinstalacija na bazi solarnih panela. Ovo je samo jedno od bojišnica svjetske borbe za energično lice zemlje.
Problem, koji djelomično pogađa Poljsku, je proširenje dominacije razvijenih zemalja nad zemljama u razvoju na područje novih energetskih tehnologija.
Ne radi se samo o dominaciji u smislu većeg znanstvenog i tehnološkog napretka, već i o pritisku na siromašnije zemlje da se odmaknu od određenih vrsta energije koje najviše pridonose emisiji ugljičnog dioksida, prema niska energija ugljika. Ponekad se pojavljuju paradoksi u borbi onih koji imaju dijelom tehnološko, a dijelom političko lice.
Evo Breakthrough Institute u Kaliforniji, poznatog po promicanju metoda čiste energije, u izvještaju "Our High Energy Planet" tvrdi da promicanje solarnih farmi i drugih oblika obnovljive energije u zemljama Trećeg svijeta je neokolonijalno i neetično, jer dovodi do inhibicije razvoja siromašnijih zemalja u ime provedbe ekoloških zahtjeva.
Treći svijet: prijedlog niske tehnologije
2. Gravitacijsko svjetlo
Niskougljična energija je proizvodnja energije korištenjem tehnologija i procesa koji značajno smanjuju emisije ugljika.
To uključuje energiju vjetra, sunca i hidroelektrana – temeljene na izgradnji hidroelektrane, geotermalnoj energiji i instalacijama koje koriste morske plime.
Nuklearna energija se općenito smatra niskougljičnom, ali je kontroverzna zbog korištenja neobnovljivog nuklearnog goriva.
Čak se i tehnologije izgaranja fosilnih goriva mogu smatrati niskougljičnim, pod uvjetom da su kombinirane s metodama za smanjenje i/ili hvatanje CO2.
Državama trećeg svijeta se vrlo često nude tehnološki "minimalistička" energetska rješenja koja zapravo proizvode čista energijaali u mikro mjerilu. Takav je, primjerice, dizajn gravitacijskog rasvjetnog uređaja GravityLight (2), koji je bio namijenjen osvjetljavanju udaljenih područja trećeg svijeta.
Cijena je od 30 do 45 PLN po komadu. GravityLight visi sa stropa. Sa uređaja visi kabel na koji je pričvršćena vrećica napunjena devet kilograma zemlje i kamenja. Dok se spušta, balast rotira zupčanik unutar GravityLighta.
Pretvara malu brzinu u veliku brzinu kroz mjenjač - dovoljno za pogon malog generatora pri 1500 do 2000 o/min. Generator proizvodi električnu energiju koja pali lampu. Kako bi troškovi bili niski, većina dijelova uređaja izrađena je od plastike.
Jedno spuštanje balastne vreće dovoljno je za pola sata svjetla. Još jedna ideja energičan i higijenski postoji solarni WC za zemlje trećeg svijeta. Sol-Char(3) dizajn modela nema podršku. Autorima, Reinvent the Toilet, pomogao je sam Bill Gates i njegova zaklada, koju vodi njegova supruga Melinda.
Cilj projekta bio je stvoriti "bezvodni higijenski WC koji ne zahtijeva priključak na kanalizaciju" po cijeni manjoj od 5 centi po danu. U prototipu, izmet se pretvara u gorivo. Sol-Char sustav zagrijava ih do približno 315°C. Izvor energije potrebne za to je sunce. Rezultat procesa je krupnozrna tvar nalik na drveni ugljen, koja se može koristiti jednostavno kao gorivo ili gnojivo.
Kreatori dizajna ističu njegove sanitarne kvalitete. Procjenjuje se da 1,5 milijuna djece umire diljem svijeta svake godine zbog neispravnog upravljanja ljudskim otpadom na sanitarni način. Nije slučajno da je uređaj premijerno prikazan u New Delhiju u Indiji, gdje je ovaj problem, kao i u ostatku Indije, posebno akutan.
Atom je možda više, ali...
U međuvremenu, časopis NewScientist citira Davida Oakwella sa Sveučilišta Sussex. Tijekom nedavne konferencije u Velikoj Britaniji prvi je put dao čak 300 ljudi. kućanstva u Keniji opremljena solarnim panelima (4).
4. Solarni panel na krovu kolibe u Keniji.
Kasnije je, međutim, u jednom intervjuu priznao da je energija iz ovog izvora dovoljna da ... napuni telefon, upali nekoliko kućanskih žarulja i, eventualno, upali radio, ali kipuća voda u kotliću ostaje nedostupna korisnika. . Naravno, Kenijci bi radije bili priključeni na redovnu električnu mrežu.
Sve češće čujemo da ljudi koji su već sada siromašniji od Europljana ili Amerikanaca ne bi trebali snositi teret troškova klimatskih promjena. Treba imati na umu da su i tehnologije proizvodnje energije kao što su hidroelektrana ili nuklearna energija niske razine ugljika. Međutim, ekološke organizacije i aktivisti ne vole ove metode i prosvjeduju protiv reaktora i brana u mnogim zemljama.
Naravno, ne samo aktivisti, već i hladnokrvni analitičari sumnjaju u atom i ekonomski smisao stvaranja velikih hidroelektrana. Bent Flivbjerg sa Sveučilišta u Oxfordu nedavno je objavio detaljnu analizu 234 hidroenergetska projekta između 1934. i 2007. godine.
To pokazuje da su gotovo sve investicije dva puta premašile planirane troškove, puštene su u pogon godinama nakon roka i nisu ekonomski uravnotežene, ne nadoknađuju troškove izgradnje pri dostizanju pune učinkovitosti. Osim toga, postoji određeni obrazac - što je projekt veći, to je više financijskih "nevolja".
No, glavni problem u energetskom sektoru je otpad i pitanje njegovog sigurnog odlaganja i skladištenja. I premda se nesreće u nuklearnim elektranama događaju prilično rijetko, primjer japanske Fukushime pokazuje koliko je teško nositi se s onim što proizlazi iz takve nesreće, što istječe iz reaktora i onda ostaje na mjestu ili u području, nakon glavni alarmi su nestali, otkazani su...
