Koja je guma bolja: Nokia, Yokohama ili Continental
sadržaj
Gume proizvođača Nokia prije 10-12 godina više puta su bile prepoznate kao "proizvod godine", vodeći na TOP-ovima automobilskih izdavača (na primjer, Autoreview). Otkrijmo koje su gume bolje: Nokia ili Yokohama, na temelju mišljenja stvarnih kupaca.
S početkom hladnog vremena, vozačima je teško odabrati gume za zimu. Među brojnim proizvođačima i modelima u njihovim linijama, lako se zbuniti. Usporedili smo gume poznatih marki u Rusiji kako bismo vlasnicima automobila odgovorili na pitanje koje su gume bolje: Yokohama ili Continental ili Nokia.
Usporedba gume Yokohama i Continental
| Karakteristike | ||
| Marka guma | Yokohama | kontinentalni |
| Mjesta u ocjenama popularnih auto magazina (Za volanom, Avtomir, Autoreview) | Ne niže od 5-6 mjesta u TOP-ovima automobilskih izdavača | Stabilno zauzima 2-4 pozicije |
| stabilnost tečaja | Nabijeni snijeg i zaleđene površine su ozbiljan test za ove gume, bolje je usporiti | Stabilan na svim površinama |
| Snježna plutanja | Dobro, za snježnu kašu - osrednje | Čak se i automobil s prednjim pogonom na ovoj gumi lako može izvući iz snježnog nanosa zahvaljujući uspješnom uzorku gaznoga sloja |
| Balansiranje kvalitete | Nema zamjerki, neki kotači ne zahtijevaju utege | Ne više od 10-15 g po disku |
| Ponašanje na stazi pri temperaturi od oko 0°C | Stabilno, ali u zavojima je bolje usporiti | Slično kao i "japanac" - automobil zadržava upravljivost, ali nema potrebe organizirati utrke na mokroj stazi |
| Mekoća pokreta | Vožnja je vrlo udobna, ali kupci upozoravaju na lošu "kompatibilnost" japanskih guma s ruskim cestovnim jamama - postoji mogućnost hernija | Varijante trenja u ovom pokazatelju ni na koji način nisu inferiorne od ljetnih guma, modeli s klinovima su malo tvrđi, ali nisu kritični |
| Производитель | Proizvedeno u ruskim tvornicama guma | Gume se dijelom isporučuju iz EU i Turske, neke se sorte proizvode u ruskim poduzećima |
| Raspon veličina | 175/70R13 – 275/50R22 | 175/70R13 – 275/40R22 |
| Indeks brzine | T (190 km/h) | |
Prema glavnim karakteristikama, proizvodi japanskih i europskih marki gotovo su identični. Kupci napominju da je Yokohama jeftinija, ali Continental ima bolju stabilnost i upravljivost.
Usporedba gume "Nokia" i "Yokohama"
Gume proizvođača Nokia prije 10-12 godina više puta su bile prepoznate kao "proizvod godine", vodeći na TOP-ovima automobilskih izdavača (na primjer, Autoreview). Otkrijmo koje su gume bolje: Nokia ili Yokohama, na temelju mišljenja stvarnih kupaca.
| Karakteristike | ||
| Marka guma | Yokohama | Nokia |
| Mjesta u ocjenama popularnih auto magazina (Autoworld, 5th Wheel, Autopilot) | Otprilike 5-6 redaka u TOP-ovima | Stabilan u području 1-4 položaja |
| stabilnost tečaja | Na nabijenom snijegu i zaleđenim područjima usporite i suzdržite se od aktivnog upravljanja | Mnogo je pritužbi na najnovije modele - na čistom ledu i nabijenom snijegu ponašanje automobila postaje nestabilno |
| Snježna plutanja | Dobro, ali auto počinje zapinjati u kaši | Dobro se osjećaju na uvaljanoj snijegom prekrivenoj površini, ali rastresiti snijeg nije za njih. |
| Balansiranje kvalitete | Dobro, ponekad balast nije potreban | Nema problema, prosječna težina tereta je 10 g |
| Ponašanje na stazi pri temperaturi od oko 0°C | Predvidljivo, ali zauzvrat je bolje usporiti | U takvim uvjetima poželjno je strogo poštivati ograničenje brzine. |
| Mekoća pokreta | Gume su udobne, tihe, ali gazni sloj niskoprofilnih varijanti osjetljiv je na udarce (upadanje u rupe) pri brzini | Guma je prilično mekana, ali bučna (i to se ne odnosi samo na modele s klinovima) |
| Производитель | Proizvedeno u ruskim tvornicama guma | Donedavno se proizvodio u EU i Finskoj, sada se gume koje prodajemo proizvode u Ruskoj Federaciji |
| Raspon veličina | 175/70R13 – 275/50R22 | 155/70R13 – 275/50R22 |
| Indeks brzine | T (190 km/h) | |
Recenzije vlasnika automobila
Teško je razumjeti koje su gume bolje: Yokohama, Continental ili Nokia bez analize recenzija vozača.
Recenzije kupaca za Yokohamu
Vozači vole sljedeće karakteristike proizvoda japanske marke:
- veliki izbor veličina, uključujući niska osobna vozila;
- adekvatan trošak;
- dobra upravljivost i stabilnost smjera (ali ne u svim uvjetima);
- predviđeno ponašanje automobila pri izmjeni mokrih i zaleđenih područja tijekom odmrzavanja;
- niska razina buke.
Yokohama
Nedostaci su što guma slabo podnosi čisti led, a stabilnost smjera u zaleđenim područjima je također osrednja.
Recenzije kupaca za Continental
Prednosti proizvoda:
- visokokvalitetna guma po pristupačnoj cijeni;
- veliki izbor veličina;
- snaga i izdržljivost, nedostatak sklonosti letenju šiljaka;
- minimalna buka;
- rukovanje i plutanje na snijegu i ledu.
kontinentalni
Nedostaci uključuju osjetljivost na kolovoze cesta. Trošak veličina veće od R15 teško je nazvati "proračunom".
Recenzije kupaca za Nokiju
Iskustvo vozača u korištenju Nokia gume ukazuje na sljedeće prednosti:
- izdržljivost, otpornost na odlazak šiljaka;
- kočenje u ravnoj liniji;
- dobro prianjanje na suhom kolniku.
Nokia guma
Ali ova guma ima više nedostataka:
- troškova;
- osrednja stabilnost tečaja;
- otežano ubrzanje i startanje na zaleđenim područjima;
- slab bočni kabel.
Mnogi korisnici također govore o buci guma čak i pri malim brzinama.
Zaključci
Na temelju analize mišljenja korisnika, mjesta se mogu rasporediti na sljedeći način:
- Continental - za one koji trebaju pouzdane gume po relativno niskoj cijeni.
- Yokohama - samouvjereno se natječe s Continentalom, ima niz nedostataka, ali i jeftiniji.
- Nokia - ova marka, čije su gume skuplje, posljednjih godina nije osvojila ljubav iskusnih vozača.
Teško je točno reći koja je guma bolja: Yokohama ili Continental, ali iskusni vozači savjetuju da biraju između njih, budući da proizvod finske marke daje premalo za svoju cijenu. Kupci sugeriraju da je to zbog promijenjene tehnologije proizvodnje.
